LS162和LS162A便攜式太陽膜測試儀已經(jīng)上線一段時間了。這款儀器比較LS160系列的，要大一些，而且測試槽口也寬一些，可以直接測試汽車貼膜玻璃。用習慣了小儀器的再使用這個，總有點不自然。數(shù)據(jù)上，兩款儀器因為測試槽口的原因，相同波段的測試會有小差異，這個屬于正常現(xiàn)象。然而有個客戶用過這兩種儀器，遇到了一個真實存在，卻很少見的案例，跟大家分享一下。

客戶的膜在950nm和1400nm的數(shù)據(jù)比較接近，相差不過兩三個點，可以判斷為光譜曲線非常平滑。LS160測試的紅外線透過率值為3%，LS160A太陽膜測試儀的透過率值為0%，但是用LS162A 測試的數(shù)據(jù)是2.4%。這樣看下來，LS160隔熱膜測試儀紅外線測試波段950nm的測試數(shù)據(jù)卻跟LS162A 紅外線測試波段1400nm的測試數(shù)據(jù)更接近？這讓客戶百思不得其解。以為是儀器有問題。隨后客戶寄來樣品，我們用海洋光學的光譜儀得到了曲線。發(fā)現(xiàn)LS160和LS160A 在透過率低值的時候，測試的數(shù)值會比實際值低一點。恰巧樣品的紅外線波段很平，而不同型號的儀器之間也會有機器差別。

遇見這樣的情況，我們只能建議客戶選擇想要最好結果的那個設備。任何情況下，儀器的測量參數(shù)是不變化的，儀器沒有故障的情況下，測試樣品的數(shù)據(jù)任何時候都是誠實可信的。變化的只是我們不停變換的測試樣品。我們都需要從測試樣品上找原因來分析。